“Földünk, ételünk, rizsünk!” Az Aranyrizs elutasítása!

Fülöp GMO rizs

Egy tudományellenes inkvizíció példája

2013-ban a GMO rizs filippínói ellenzői, Állítsd meg az Aranyrizst! Hálózat (SGRN) csoportba tömörülve, elpusztították a GMO Golden Rice teszttábláját, amelyet tudtuk vagy beleegyezésük nélkül ültettek el. Ez az akció globális felháborodást váltott ki, és elindított egy évtizedes narratívát, amely ezeket az ellenfeleket tudományellenes ludditáknak minősítette, akik több ezer gyermek haláláért felelősek. A Fülöp-szigeteki eset ékes példája annak, hogyan lehet a tudományellenes narratívát felfegyverezni a jogos aggodalmak elhallgatására, és potenciálisan az inkvizíció modern formájához vezethet.

A tudományellenes Ludittes elbeszélés

A 2013-as incidens óta a Fülöp-szigeteki GMO-ellenzőket a globális médiában következetesen visszafelé gondolkodó egyénekként mutatják be, akiknek tetteik közvetlenül a gyermekhalandósághoz vezetnek. Ezt a narratívát különféle csatornákon, köztük neves tudományos szervezeteken és médiákon keresztül terjesztették.

Christopher Mayes, a Deakin Egyetem filozófia oktatója összefoglalta a helyzetet:

Világszerte felháborodás támadt, miután egy csoport filippínó gazdálkodó elpusztította az aranyrizs teszttermését. A Fülöp-szigetek, Banglades és India gazdálkodóinak sziszifuszi küzdelmét kevéssé ismerték fel, mégis tudományellenes ludditákként írják le ezeket a gazdálkodókat, akik több ezer gyermek halálát okozzák .

Forrás: phys.org

Ezt a jellemzést tovább erősítették olyan politikai szereplők nyilatkozatai, mint az Egyesült Királyság volt környezetvédelmi minisztere, Owen Paterson, aki kijelentette:

Az Afrikában és Ázsiában a génmódosított növények használata ellen küzdő környezetvédelmi csoportok gonoszak, és potenciálisan emberek millióit ítélik idő előtti halálra.

Az elbeszélés vádaskodó jellege

A tudományellenes ludditák címke, ha gyermekhalálok vádjával párosul, erőteljes és veszélyes narratívát alkot. Ez a megfogalmazás túlmutat a puszta nézeteltérésen, és gyakorlatilag tömeges áldozatokért felelős bűnözőkként pozícionálja a GMO-ellenzőket. A retorikát folyamatosan erősítették különféle médián keresztül, köztük olyan videókkal, mint a Ending The Largest Killer of Children in the World, amelyek világszerte több millió nézőt értek el.

Ez a vádaskodó narratíva kettős célt szolgál: delegitimálja a GMO-kkal szembeni ellenállást, ugyanakkor erkölcsi kényszert teremt a feltételezett gyermekgyilkosok elleni fellépéshez. A használt nyelv az inkvizíciók történelmi indokait tükrözi, ahol a másként gondolkodókat eretneknek bélyegezték.

Vádemelést kér: Az inkvizíció útja

A narratíva a GMO-ellenzők büntetőeljárás alá vonására fajult. 2020-ban a Genetic Literacy Project kijelentette: évente legalább 200 000 ember hal meg a GMO Golden Rice-t a piacról.

Még riasztóbb, hogy David Ropeik harvardi professzor kijelentette:

Ezek valódi halálesetek... Teljesen méltányos azt vádolni, hogy a géntechnológiával módosított élelmiszerek ezen alkalmazásának ellenzése emberek millióinak halálához és sérüléséhez járult hozzá. A Golden Rice ellenfeleit, akik ezt a kárt okozták, felelősségre kell vonni.

A GMO-ellenes hisztéria emberi áldozatai: 1,4 millió elveszett életév 2002 óta Forrás: The Breakthrough Institute

Ez az elszámoltathatóságra való felhívás, amely a tudományos közösségen belülről érkezik, azt sugallja, hogy azoknak, akik megkérdőjelezik vagy ellenzik a GMO-kat, szembe kell nézniük véleményük következményeivel.

A biztonsági fenyegetéssé fokozódás

2021-ben a nemzetközi tudományos intézmény egy lépéssel tovább ment a narratívában. Amint arról a Scientific American beszámolt, a tudományellenesség, mint a terrorizmussal és az atomfegyverek elterjedésével egyenrangú biztonsági fenyegetés elleni küzdelemre szólítottak fel:

Ez az eszkaláció az ellenfelek tudományellenes ludditáknak való bélyegzésétől a biztonsági fenyegetések besorolásáig a történelmi inkvizíciók logikáját tükrözi, ahol a másként gondolkodókat a társadalom egészére nézve fenyegetésnek tekintették.

2024-es Legfelsőbb Bíróság GMO-rizstilalom

2024. április 19-én a Fülöp-szigeteki legfelsőbb bíróság betiltotta a géntechnológiával módosított aranyrizst és a génmódosított padlizsánt az országban. Ez az ítélet igazolta a GMO-ellenzők tetteit, akiket több mint egy évtizede szidalmaztak. Egyes sajtóorgánumok válasza azonban az elhajlás és a folyamatos megbélyegzés zavaró mintáját tárta fel.

The Guardian közzétett egy cikket Katasztrófa : Greenpeace megakadályozza az életmentő Aranyrizs ültetését címmel. Ez a keret finoman megerősítette a gyermekgyilkos narratívát, miközben a -ra hárította a felelősséget, hatékonyan elhallgattatva a helyi filippínó GMO-ellenzőket. Hasonló cikkek más kiadványokban is megjelentek:

• The Spectator: Gyerekek halhatnak meg Greenpeace Aranyrizs-aktivizmusa miatt
• Reason: A Greenpeace keresztes hadjárat megvakítja és megöli a gyerekeket

MASIPAG: Válasz The Guardian GMO Golden Rice-ről szóló cikkére

Ezt az eltérítési stratégiát gyorsan azonosította és kritizálta a MASIPAG, egy Fülöp-szigeteki farmer-tudós hálózat. Hivatalos válaszában MASIPAG kijelentette:

The Guardian cikke helytelenül és megtévesztően azt állítja, hogy meggyőzte a bíróságot, hogy állítsa le a GMO Golden Rice műveleteit. Az eset részletei nyilvánosak, de The Guardian figyelmen kívül hagyta a tényeket, hasonlóan a gyarmatosítóhoz, aki figyelmen kívül hagyja a helyiek valódi narratíváját.

The Guardian tudatosan a fülöp-szigeteki GMO Golden Rice ellenzők számát a helyi gazdák közé sorolta, ami számunkra egyértelmű lépés a filippínók narratívájának elhallgattatására.

A korrupciós szög

A iránti figyelem elterelése, annak ellenére, hogy a bírósági ítélet a helyi filippínó petíció benyújtóitól származó bizonyítékokon alapul, kérdéseket vet fel a GMO Golden Rice-t övező narratívában előforduló lehetséges korrupcióval kapcsolatban. Már 2011-ben Marcia Ishii-Eiteman, a rovarökológiában és a kártevők elleni védekezésben jártas vezető tudós rámutatott a Golden Rice mögött álló érdekekre:

Egy elit, úgynevezett humanitárius testület, ahol a Syngenta ül – a Golden Rice feltalálóival, a Rockefeller Alapítványsal, az USAID-vel és a PR- és marketingszakértőkkel együtt, néhány másik mellett. Egyetlen gazdálkodó, bennszülött ember vagy akár ökológus vagy szociológus sem képes felmérni ennek a hatalmas kísérletnek a hatalmas politikai, társadalmi és ökológiai következményeit. A Fülöp-szigeteki IRRI Golden Rice projektjének vezetője pedig nem más, mint Gerald Barry, korábban a Monsanto kutatási igazgatója.

Sarojeni V Rengam, a Növényvédőszer-akcióhálózat (PAN) Ázsia és a csendes-óceáni térség ügyvezető igazgatója a GMO Golden Rice-t a GMO-ipar trójai falójának nevezte:

Az Aranyrizs valóban egy trójai faló ; PR-mutatvány, amelyet az agrárvállalatok hajtottak végre a génmanipulált (GE) termények és élelmiszerek elfogadásának kivívása érdekében.

Következtetés

A Fülöp-szigeteki GMO Golden Rice-ügy világos példája annak, hogyan lehet a tudományellenes narratívát felfegyverezni az ellenzék elhallgatására, és potenciálisan az inkvizíció modern formájához vezethet. A tudományellenes Luddites címke vádaskodó jellege a gyermekhalál okozta állításokkal kombinálva veszélyes környezetet teremt, ahol a jogos aggodalmakat elvetik, és az őket felhozókat büntetőeljárás fenyegeti.

A Fülöp-szigeteki legfelsőbb bíróság 2024-es ítéletére adott válasz azt mutatja, hogy ez a narratíva hogyan manipulálható, elterelve a figyelmet a helyi hangokról és fenntartva a GMO-ellenzők megbélyegzését. Ez az eset éles figyelmeztetésül szolgál arra vonatkozóan, hogy a tudományos diskurzust az érdekek megronthatják, és milyen veszélyekkel jár, ha kritikátlanul elfogadjuk az összetett kérdések tudományellenes megfogalmazását.

A tudományellenes narratíva filozófiai alapjainak és a tudományos diskurzusra gyakorolt következményeinek mélyebb megismerése érdekében, különösen a GMO-vita kontextusában, az olvasókat arra biztatjuk, hogy vizsgálják meg:

Stop Golden Rice Network (SGRN)

Úgy gondoljuk, hogy a GMO Golden Rice szükségtelen és nemkívánatos, és a vállalatok pusztán profitszerzési programjuk miatt árulják. Az Aranyrizs csak megerősíti a vállalatok szorítását a rizs és a mezőgazdaság felett, és veszélyezteti az agrobiodiverzitást és az emberek egészségét is. Ezért a gazdálkodók, a fogyasztók és az alapvető ágazatok a 2000-es évek közepe óta kampányolnak az Aranyrizs ellen, ideértve az Aranyrizs szántóföldi kísérleteinek 2013-as történelmi gyökeres felszámolását is.

stopgoldenricenetwork.org

@SGRNAsiaFacebookInstagram

Állítsd meg az Aranyrizst! Hálózat (SGRN)