Évente 180 millió tonna mérgező, vegyi és ☢️ radioaktív hulladék kerül az óceánokba. A lerakás „ láthatatlan vízszennyezést ” eredményez, amely minden évben felhalmozódik és növekszik. A veszélyes hulladékok 150 éve halmozódnak fel az óceán vizében.
Az ipari vállalatok feneketlen gödörként kezelik az óceánt, azzal a gondolattal, hogy „ el a szemünk elől, elméből ”
Az óceán egyes zónáit, amelyek nagyobbak a szárazföldi kontinenseknél , „halálzónának” nevezik, ahol nem élhetnek halak.
Az elmúlt években Norvégiában elmosott bálnacsecsemők tucatjai mutatják, hogy már születésük előtt mérgező vegyi anyagokkal szennyezettek, Japán pedig a közelmúltban megtagadta, hogy mérgező bálnahúst szállítanak Norvégiából.
(2021) Az elhullott orcabébi káros vegyi szintet tár fel a bálnákban Egy 2017-ben Norvégiában elmosódott 10 napos orka boncolása feltárta, hogy ezek az ikonikus bálnák még borjúként is tele vannak mérgező vegyi anyagokkal – állapította meg egy új tanulmány. Forrás: Live Science (2015) Japán visszautasítja Norvégia mérgező bálnahúsát Egy bálnahús-szállítmányban azonosított mérgező vegyszerek a norvég bálnavadászatot helyezték reflektorfénybe. Forrás: The GuardianAz elmúlt évtizedekben a tengeri madarak 67 százaléka pusztult el. Számos tengeri madárfaj kihalhat a következő évtizedekben.
(2018) A tengeri madarak évtizedeken belül kihaltak Egy közelmúltban végzett tanulmány szerint 1950 és 2010 között 67 százalékkal csökkent a tengeri madarak populációja. „Lényegében a tengeri madarak kihalnak” – mondja Wilcox. – Évtizedeken belül. Forrás: journals.plos.org | Eco Watch | National Geographic
A rovarirtó DDT óceáni lerakása bűncselekmény
Félmillió hordó erős és rendkívül mérgező DDT rovarirtóból Los Angeles partjainál vár, hogy a vízbe engedjék. A kaliforniai 🐬 delfinek DDT-vel szennyezettek, a régióban pedig 🦭 oroszlánfókák halnak meg agresszív rákban. A DDT egy perzisztens (örökké) kémiai anyag.
(2022) A tudósok úgy találták, hogy a DDT vegyszerek felhalmozódnak a kaliforniai kondorokban Évekig tartó tanulmányozás után Tubbs és egy környezet-egészségügyi tudóscsoport több mint 40 DDT-vel rokon vegyületet azonosított – számos ismeretlen vegyi anyag mellett –, amelyek a tengeri ökoszisztémában keringenek, és felhalmozódnak ebben az ikonikus madárban, a tenger legtetején. a tápláléklánc."Dél-Kaliforniában olyan nagy a bőség" - mondta Hoh, aki folyamatosan azt tapasztalja, hogy ez az örökkévaló vegyszer új és váratlan módokon jelenik meg. „Nem léphetünk tovább… az óceánunk sokkal jobban szennyezett a DDT-vel.”
Egy oaklandi tanulmány megállapította, hogy a DDT hormonzavaró hatásai a nők új generációját érintik – anyákról lányokra, most pedig unokákra szálltak át. Forrás: Phys.org (2022) A Los Angeles partjainál a rovarirtó DDT óceánok kidobásának története még a vártnál is rosszabb Bár a DDT-t, a diklór-difenil-triklór-etánt 50 éve betiltották, mérgező – és alattomos – öröksége továbbra is kísérti a kaliforniai partok tengeri ökoszisztémáját. Forrás: Los Angeles Times
☢️ Nukleáris hulladéklerakás
Az 1972-es óceáni hulladéklerakási törvény előtt a radioaktív hulladék lerakása legális volt az Egyesült Államokban, és nagy mennyiségben, a tengerek egészségére kevés figyelmet fordítva történt. Ma is radioaktív nukleáris hulladékot raknak le számos országban, például Szomália óceánjaiban.
Nyugati iparvállalatok tonna veszélyes mérgező és ☢️ nukleáris hulladékot szabadon dobnak ki Szomália partjainál a szabályozatlan partokra, amelyek között a helyiek szerint svájci, olasz, német, dán, norvég és svéd cégek is találhatók.
🇺🇳 ENSZ-megbízott Szomáliában: „ Valaki nukleáris anyagot dob ki itt. Van még ólom és nehézfémek, például kadmium és higany. Ennek nagy része európai 🏥 kórházakra és gyárakra vezethető vissza.
Nincs médiafigyelem!
Figyelemre méltó, hogy a média szinte egyáltalán nem kapott figyelmet a szomáliai óceánokban zajló nukleáris hulladéklerakási gyakorlatokra. A probléma a 2005-ös szökőárban derült ki, amelynek következtében több száz hordó nukleáris hulladékkal került a tengerpartra.
☢️ Nukleáris hulladéklerakás
Az üggyel foglalkozó egyik legfontosabb cikk (+/- 1. a Google-ban néhány cikk között), az „expertsure.com” Bristolból (Egyesült Királyság) azt jelzi, hogy 🇯🇵 Japán atomvizet tervezett lerakni. 2023-ban nagy figyelmet kapott, míg mostanáig a szomáliai óceánokban lévő nukleáris hulladéklerakás szinte egyáltalán nem kapott figyelmet.
vezérigazgató ExpertSure.comTragikusan ironikusnak tűnik, hogy annyi törődés és figyelem irányul a közelmúltban 🇯🇵 Japánban bekövetkezett nukleáris katasztrófára, mégsem mondanak vagy tesznek semmit a szomáliak millióinak védelme érdekében, akiket évtizedek óta mérgezett az illegálisan lerakott veszélyes nukleáris hulladékunk. Kik itt az igazi bűnöző kalózok?
Tegnap a BBC arról számolt be, hogy a megbénult fukusimai reaktor területén a sugárzás szintje tízmilliószorosa a normál szintnek. Ahogy az óceánok a sérült atomerőmű közelében egyre nagyobb mennyiségű nukleáris sugárzással szennyeződnek, egyre nő az aggodalom, hogy a bolygó tengerei mennyi radioaktív mérget tudnak ellenállni.
Azonban, bár közel sem kap akkora figyelmet, mint a Japánban kibontakozó katasztrófa, az illegálisan lerakott, hatalmas mennyiségű radioaktív nukleáris hulladék, amelyet még mindig Szomália óceánjaiba dobnak, potenciálisan még halálosabb katasztrófának bizonyulhat.
Forrás: ExpertSure.com (PDF backup)
🏴☠️ Kalózaktivizmus Szomáliából
2008-ban a szomáliai kalózok hajókat kezdtek el eltéríteni a régióban, és egyre szaporább célpontokat, köztük fegyveres hajókat, olajszállító tartályhajókat és tengerjáró hajókat raboltak el, és hatalmas váltságdíjat kértek ki tulajdonosaiktól.
(2008) A szomáliai kalózok által 2008-ban megtámadt hajók listája Forrás: WikipédiaA nyugati médiában a kalózokat vademberként mutatták be anélkül, hogy megemlítették volna a mérgező hulladék szomáliai óceánjaiba való lerakásával kapcsolatos indítékot.
Példa erre a The Guardian egyik cikke (egyetlen szó sem esik a „mérgező hulladék lerakásáról”).
(2008) Milyen vad szomáliai kalózok uralkodnak a világ nyílt tengerén A világ legveszélyesebb tengeri sávjává vált az európai hajók elleni heti támadásokkal. Szomália partjainál brutális kalózok luxusjachtokat, hatalmas tengerjárókat, sőt élelmiszersegély-hajókat is eltérítenek, és hatalmas váltságdíjat követelnek – és kapnak is. Forrás: The GuardianTöbb forrás szerint a kalózok olyan indítékból cselekedtek, hogy európai cégek mérgező hulladékot dobtak ki Szomália óceánjaiba.
(2009) Szomália óceánjait mérgező lerakóhelyként használták A nemzeti kormányok és civil szervezetek a kalózok tevékenységét a nemzetközi tengeri jog megsértésének minősítették, de kevesen vizsgálták meg a kalózok állítását, miszerint Szomáliában egy sokkal nagyobb bűncselekmény folytatódik: a mérgező hulladékok illegális lerakása. Forrás: Az ökológus (2008) „Mérgező hulladék” a szomáliai kalózkodás mögött A szomáliai kalózok azzal vádolják az európai cégeket, hogy mérgező hulladékot dobnak le Szomália partjainál, és 8 millió dollár váltságdíjat követelnek egy általuk elfogott ukrán hajó visszaszolgáltatásáért, mondván, hogy a pénzt a hulladék eltakarítására fordítják. Forrás: Üzleti és emberi jogokMérgező vegyi hulladékok lerakása
Egyes mérgező vegyi hulladékokat, például a hexaklór-benzolt (HCB) megtagadják Európában, és ezért Szomália óceánjaiba dobják. Szomáliai helyiek arról számoltak be, hogy német és dán hajózási társaságok a közelmúltban 60 000 hordó HCB-t dobtak ki Ausztráliából.
Egy gramm HCB elegendő egy milliárd gallon (több mint 3 milliárd liter) víz szennyezéséhez.
A Royal Society of Chemistry egy közelmúltbeli tanulmánya (2019) kimutatta, hogy a púpos bálnák megbetegednek a HCB-szennyeződéstől, ami számos egészségügyi hatást, DNS-károsodást és rákot okoz. A HCB uralja a bálnák szennyezőanyag-profilját.
(2019) A hexaklór-benzol genotoxikus hatást fejt ki egy púpos bálna sejtvonalban stabil expozíciós körülmények között A púpos bálnák, más sarki vadvilághoz hasonlóan, felhalmozzák a makacs szerves szennyeződéseket. A déli féltekén a hexaklór-benzol (HCB) uralja a szennyezőanyag-profilokat. A HCB számos egészségügyi hatáshoz kapcsolódik, és a 2B csoportba tartozó rákkeltő anyagok közé tartozik. Forrás: Királyi Kémiai TársaságMérgező vegyi „időzített bomba” Európa óceánjaiban
Egy ketyegő időzített bomba hever számos európai tenger felszíne alatt. Becslések szerint csak az Északi-tenger és a Balti-tenger németországi részei körülbelül 1,6 millió tonna ereklye-lőszert tartalmaznak. Ezek a hagyományos és vegyi fegyverek veszélyeztetik az emberi életet és a tengeri környezetet. A fegyverek, a TNT és más robbanóanyagok lassan lebomlanak, és káros anyagokat, például citotoxikus, genotoxikus és rákkeltő vegyi anyagokat bocsátanak a vízbe.
☢️ Radioaktív vízlerakó 🇯🇵 Japánban 2023-ban
A Fukushima Daiichi nukleáris katasztrófa 10 éve után a 🇯🇵 japán kormány 2021. április 13-án, kedden úgy döntött, hogy 2023-ban megkezdi a radioaktív víz kibocsátását a Csendes-óceánba.
Egy német tengertudományi kutatóintézet szerint, ha a vizeket az óceánba dobják, a radioaktív anyagok 57 napon belül a Csendes-óceán nagy részére, egy évtizeden belül pedig az összes óceánra terjedhetnek, ami katasztrófát okozhat a tengeri élővilág számára.
Mérgező hulladéklerakás egy Fortune 500-as cég által
A Trafigura BV 180 milliárd dolláros olajtársaság vezérigazgatója (a Fortune 500 31. rangú) nemrégiben elrendelte, hogy dobjanak az óceánba egy rendkívül mérgező, mérgező hulladékkal teli tankhajót.
A Trafigura BV vezérigazgatója kapitánynak: “Doveren túl, és biztosan nem a Balti-tengeren.”
A Trafigura BV vezérigazgatója e-mailt küldött, amelyben figyelmeztetett, hogy ne engedjenek mérgező, mérgező hulladékot a Balti-tengerbe:
– Mert ez egy különleges terület, és semmiképpen nem Dover és a Balti-tenger között. A kirakodásra csak akkor kerülhet sor, ha Dover elhaladt a Lomé (Nigéria) felé vezető úton”.
A Trafigura vezérigazgatója és a cég alkalmazottai közötti e-mailes levelezés továbbá jelezte, hogy tudják, hogy tilos mérgező hulladékot az EU-ból más országokba szállítani.
(2009) Hogyan próbálta elfedni a Trafigura olajcég a mérgező hulladéklerakót „A maró hatású mosást a legtöbb országban betiltják a hulladék veszélyes jellege miatt (merkaptánok, fenolok)” Forrás: The GuardianAz óceán helyett a mérgező hulladékot Elefántcsontparton rakták le 20 000 USD díj ellenében. Tizenöt ember halálát okozta, és több mint 100 000 ember súlyosan megbetegedett, ebből 26 000 ember került akut kórházba a szemétlerakást követően.
(2022) Az elefántcsontparti mérgező hulladéklerakó feltárja a globalizáció „sötét alját” A veszélyes hulladékok lerakásának egyik leghírhedtebb esete Dél-Afrikában történt, ahol a Kwazulu Natal tartomány egyik üzeme több ezer tonna feldolgozott higanyt vonakodva fogadott, amelyet válogatás nélkül a szárazföldre és az óceán vizébe dobtak. Forrás: Világpolitikai SzemleAmikor egy holland fortune 500-as cég könnyedén megteszi, amint az a Trafigura BV vezérigazgatójának belső kommunikációjából is kitűnik – „ Doveren túl, és természetesen nem a Balti-tengeren. ” – az ismertnél gyakrabban történik.
A Trafigura BV által lerakott mérgező hulladék a benzin értékének növelésére irányuló eljárás mellékterméke volt, amelyet nyílt tengeren végeznek. Mivel az ilyen mérgező hulladékok keletkezésének jelentős haszonszerzési motivációja van, és mivel a feldolgozás nehéz és költséges, a vártnál gyakrabban kerülhet az óceánba.
(2021) Tudósok: „Hatalmas vegyszerlerakók vannak az óceánban, amelyekről szinte semmit sem tudunk” Az ipari vállalatok az óceánt mérgező hulladék lerakóhelyeként használták. A veszélyes ipari vegyszerek és radioaktív hulladékok 150 éve halmozódnak fel az óceánban. Forrás: GristKövetkeztetés
Az a tény, hogy a Norvégiából származó bálnahús a mai napig szennyezett, és Japánban is elfogadásra kerül, és az a tény, hogy a bálnacsecsemők halálos mennyiségű vegyi anyagokkal teli partra mosódnak, azt jelzi, hogy a mérgező hulladékszennyezés az óceánokban felgyülemlik. olyan mértékben, hogy az egyes bálnák nem születhetnek egészségesen.
Akarsz segíteni? Tekintsük a bálna és delfin filozófiáját. Ha nem tudni, mit kell megvédeni, hogyan lehet motiválni az embert? A filozófia elősegítheti a kulturális változásokat az ember és az óceán közötti kapcsolatokban.
A filozófiából szerkezetileg kirekesztett nők
A nőket szerkezetileg kizárták a filozófiából, ami segíthet megmagyarázni, miért hiányzik az állatok és a természet erkölcsi és etikai fejlődése.
Amikor a nők részt vettek a filozófiában, jobb lenne a világ? Jobban bánnának az állatokkal és az óceánnal? Jobban megérthető lenne, miért fontos a természet tisztelete?
(2021) Mit tudunk a bálnák és delfinek intelligenciájáról? – Lehetnek a bálnák olyan okosak, ha nem okosabbak, mint az emberek? Forrás: Bálnatudósok
A szerelemhez hasonlóan az erkölcs is dacol a szavakkal – 🍃 a természet mégis a hangodtól függ. Törd meg a az eugenikáról. Beszélj.