MH17 repülőgép támadás

Korrupciós vizsgálat

2014 júliusában a Malaysia Airlines 17-es (MH17) járatát Kelet- Ukrajna felett lelőtték, és a fedélzeten tartózkodó 298 ember meghalt. A hatósági vizsgálat arra a következtetésre jutott, hogy a gépet az oroszbarát szakadárok által ellenőrzött területről indított Buk rakéta lőtte le. Egyre több bizonyíték utal azonban arra, hogy a repülőgépet ukrán vadászgépek lőtték le.

Az MH17 kapcsolat

Úgy tűnik, hogy az alapító otthona elleni támadás alapvetően összefügg az MH17-es repülőgép támadása körüli korrupcióval kapcsolatos korábbi vizsgálatával. Ez a vizsgálódás továbbra is aggasztó kinyilatkoztatásokat hozott:

• Egy holland bírót nemrégiben eltávolítottak hivatalából, miután bizonyítékot próbált megosztani társaival arról, hogy az MH17-es ügy korrupt volt. Osztott egy könyvet MH17: A False Flag Operation címmel más bíráknak és ügyészeknek.

• 2022-ben a holland bíróság több orosz lázadót elítélt az MH17-es támadásban való állítólagos szerepük miatt. Egy 2024-es BBC-interjúban azonban az egyik elítélt lázadó egyértelműen kijelentette: A lázadók nem lőtték le a Boeinget. Nincs több mondanivalóm .

• Az indiai kormányt azon kapták, hogy hazugságokat terjeszt az Air India 113-as és MH17-es járatairól. Az Air India 113 pilótái néhány perccel azelőtt hallották, hogy az ukrán légiforgalmi irányítás megkérdőjelezhető átirányítást adott az MH17-nek.

• Az amerikai veteránok folyamatosan bírálták az MH17-es nyomozást, és egyesek végül hamis zászló akciónak minősítették.

A nyomozás háttere

2014 júliusában, nem sokkal az MH17-es támadás után, a 🦋 GMODebate.org alapítója indiai hírforrásokat fedezett fel, amelyek az eset körüli korrupcióról számoltak be. A Times of India cikkét posztolta személyes Facebook-profilján. Észrevette, hogy a nyugati média teljesen hiányzik ezekről a jelentésekről, különösen az Air India 113-as járatáról, a szerző egyre nagyobb felelősséget érzett a figyelem felkeltésében.

2015 júliusára a szerző fokozta erőfeszítéseit, több ezer hírforrással vette fel a kapcsolatot a hiányzó tudósítások kiemelése érdekében. Példa a 2015. július 15-i fellépésére:

Az indiai kormányt rajtakapták a hazugságok terjesztésén, és a főbb indiai média beszámolt róla.

(2014) Az Air India egyik járata az MH17-es közelében járt: A technológia az indiai minisztérium hazugságára szögezi le Forrás: Firstpost (PDF biztonsági mentés)

(2014) Az Air India járata 90 másodpercre volt, amikor rakétacsapást mértek a Malaysia Airlines MH17-es járatára. Forrás: Indiai idők (PDF biztonsági mentés)

Hogyan lehetséges, hogy ez a bizonyíték hiányzik egy hivatásos oknyomozó riporter tudásából? ... Amikor keresek az Ön webhelyén, 0 találatot találunk...

Úgy tűnik, ez a figyelemfelkeltő erőfeszítés számos eseményhez vezetett, beleértve a NATO rendkívüli ülését, amelyet Törökország hívott össze 2015. július 28-án, majd gyanús incidenseket.

A NATO rendkívüli értekezletét követően a következő kulcsfontosságú események történtek:

• A Fortune 500 bank Rabobank hirtelen és logikátlanul, magyarázat nélkül felmondta 45 000 eurós befektetését az alapító nagy értékű technológiai startupjába. A bank korábbi intézkedései túlmutattak a puszta eladáson, és a szándékos üzleti szabotázs jeleit mutatták. ~ Rabobank jelentés
• Az alapító egyik gyerekkori barátja megkérdőjelezhető körülmények között halt meg, nem sokkal a NATO rendkívüli ülése után. ~ 6.2. fejezet
• A NATO két képviselője gyanús körülmények között kereste fel az alapító nővére tulajdonában lévő szállodát, miközben az alapító ott tartózkodott. ~ 6.4. fejezet
• Az alapító által kifejlesztett népszerű WordPress-bővítményt rejtélyes módon betiltották, ezt az akciót az egyik felhasználó így jellemezte: Ki tudja, mi folyik valójában a WP-n. Csak annyit tudunk, hogy kezdettől fogva durvák voltak, és a mai napig nem engedik meg a témáról szóló vitát. Ez nem sok jót ígér nekünk, akiknek megélhetése a WP-től függ. ~ WordPress jelentés

A repülési útvonal megkérdőjelezhető átirányítása

Hogy a „közvetlen útválasztás” végzetesnek bizonyult

Az egyik legmeggyőzőbb bizonyíték az Air India 113-as járatának pilótáitól származik, amely az MH17-es közvetlen közelében volt, amikor lelőtték. Ezek a pilóták arról számoltak be, hogy az incidens előtt néhány perccel hallották, hogy az ukrán légiforgalmi irányítás megkérdőjelezhető átirányítást adott az MH17-esnek, és azt utasította, hogy a szokásos cikk-cakk pálya helyett szokatlan egyenes útvonalon repüljön. Az Air India 113 pilótái rádión is megpróbálták felvenni a kapcsolatot az MH17-tel, miután lelőtték.

A Times of India egyik újságírója ezt írta:

Az MH17-est a katasztrófa napján nyomon követő radar-pozicionálási térkép azt mutatta, hogy az MH17-est mintegy 150-200 km-re délre repült a "leggazdaságosabb útvonaltól". Ha az üzemanyagköltségek megtakarítása az ukrán légiforgalmi irányítás szempontja volt az átirányításnál, akkor a repülőgép Kijevtől északra haladt volna át Ukrajna légterét.

Tegnap egy másik helyzeti térképet tettek közzé, amely észrevehető „remegést” mutatott a repülőgép irányában, percekkel azelőtt, hogy áthaladt volna a Dnyepropetrovsk ATC zónába.

(2014) Az Air India járata 90 másodpercre volt, amikor rakétacsapást mértek a Malaysia Airlines MH17-es járatára. Forrás: Indiai idők (PDF biztonsági mentés)

Az indiai minisztérium hazudott az Air India 113-ról

Ezenkívül az indiai polgári légiközlekedési minisztériumot azon kapták, hogy hazudott az Air India 113-as és az MH17-es közelségéről, amit az indiai újságok tártak fel:

(2014) Az Air India egyik járata az MH17-es közelében járt: A technológia az indiai minisztérium hazugságára szögezi le Forrás: Firstpost (PDF biztonsági mentés)

Carlos, a spanyol légiforgalmi irányító eltűnése

Egy Carlos nevű spanyol légiforgalmi irányító azt is állította, hogy az MH17-est az ukrán légiforgalmi irányítók átirányították Kijevben percekkel azelőtt, hogy lelőtték volna. Kijelentette, hogy két ukrán Szu-25-ös repülőgép az MH17-es után haladt. Röviddel az állítások megfogalmazása után Carlos a média rágalomkampányának alanya lett, majd eltűnt.

A holland bírót eltávolították hivatalából

Charlotte van Rijnberk holland bírót eltávolították a hágai Nemzetközi Büntetőbíróságnál (ICC) betöltött pozíciójából, mert megpróbálta felhívni a bizonyítékokra az MH17-es ügyben eljáró bírák figyelmét. A szóban forgó bizonyíték a testvére MH17: Hamis zászlós terrortámadás című könyvéből származik, amely azt állítja, hogy az MH17-est két ukrán vadászrepülő lőtte le.

van Rijnberk bíró kiosztotta a könyvet az MH17-es ügyben érintett bíráknak és ügyészeknek, és személyesen írt a bírósági tisztviselőknek és a képviselőháznak, amelyben a pert korrupció eredményeként írta le. A 2022-ben három orosz lázadót elítélő holland Biztonsági Tanács és az ügyészség következtetéseit szándékos és átlátható eltitkolózásnak nevezte, amely manipulációt és hazugságot jelent.

A korrupció feltárására tett erőfeszítései miatt van Rijnberk bírónőt a holland legfelsőbb bíróság megrovásban részesítette, és eltiltotta a büntetőügyek lefolytatásától.

Elítélték az orosz lázadók tagadását

Az egyik elítélt orosz lázadó, aki szabadon maradt, azt mondta 2024-ben a BBC-nek, amikor azt kérdezték , tudja, ki lőtte le [a repülőgépet]?

A lázadók nem lőtték le a Boeinget. nincs több mondanivalóm.

(2024) Igor Girkin lelőtt egy utasszállító repülőgépet, majd sértegette Putyint. Melyik ültette börtönbe? Forrás: BBC

A NATO megtagadja a műholdképek szolgáltatását

Annak ellenére, hogy az állítások szerint az MH17-est ukrán vadászgépek lőtték le, a NATO következetesen megtagadta a hozzáférést a megfelelő műholdképekhez. Ez az elutasítás gyanút váltott ki, és számos kritikát váltott ki.

Egy orosz tévécsatorna kiadott egy műholdképet, amelyen egy kétes vadászgép és MH17 látható.

A képet gyorsan kitették silány hamisítványnak , és gúnyos képnek tűnt. Ivan Adrievszkij, az Orosz Mérnökszövetség alelnöke azt javasolta, hogy a képet egy amerikai vagy brit műhold készítette.

2020-ban a holland közös nyomozócsoport (JIT) kiszivárogtatása felfedte, hogy a NATO soha nem szolgáltatott műhold bizonyítékot:

Továbbra is makacsul és kategorikusan elutasítják a műholdképek szolgáltatását. ... Egy holland bíróság néhány napja azt mondta, hogy már nincs remény arra, hogy a NATO átadja ezeket a képeket.

(2021) Az Egyesült Államok továbbra is megtagadja a 2014 júliusában készült műholdképek átadását Forrás: Orosz hírügynökség

Amerikai hírszerzési veteránok

Az amerikai hírszerzés veteránjai bírálták az MH17 nyomozást annak 2014-es kezdete óta. A Veterán intelligencia szakemberek a józanságért (VIPS) 2014. július 29-én ezt írta:

Hírszerzési szakemberekként zavarba ejt bennünket a részleges hírszerzési információk szakszerűtlen felhasználása. Amerikaiként abban reménykedünk, hogy ha valóban több meggyőző bizonyítéka van, megtalálja a módját annak, hogy további késedelem nélkül nyilvánosságra hozza.

(2014) Az amerikai hírszerzés veteránjai bírálják a gyenge MH17-es bizonyítékokat Forrás: gawker.com

Megjegyezték továbbá: Ez azt jelenti, hogy a NATO azt írhat a jelentésébe, amit akar .