🌱GMODebate.net Eugenika vizsgálata

Ez egy ☁️ CloudFlare Oldalak szolgáltatáson tárolt biztonsági másolat. Kattintson ide a biztonsági mentési források áttekintéséhez.

Vizsgálatok

GMODebate.net vizsgálja az eugenika filozófiai gyökereit, és a szcientizmushoz, valamint a évszázadokkal korábbi tudomány emancipációja mozgalomhoz vezeti vissza.

Ez a weboldal különféle korrupciós vizsgálatokat tartalmaz a GMO-kényszerítéssel kapcsolatban.

Stop Ecocide International

Egy beszélgetés a Stop Ecocide International-lel egy olyan cikkhez vezetett, amely a GMO-alapú 🦟 szúnyogfaj kiirtásáról szól, példaként annak bemutatására, hogy miért fontos ezt a témát kezelni az ecokíd szabályozásában.

Eugenika és a beltenyésztés lényege

Az eugenika filozófiai gyökereiről szóló vizsgálatunk azt mutatja, hogy az eugenika a beltenyésztés lényegén nyugszik.

Az egyszerű logika első látásra kimutatja az összefüggést. Egy filozófus a Philosophy Now magazin fórumán az eugenika lényegét így fogalmazta meg:

szőke haj és kék szem mindenkinek

utópia

Felfogásunk túlmutat a puszta egyre korlátozottabb és sebezhetőbb génállományon, amely a genetikai diverzitás elvesztéséből adódik, és érinti azt a mélyebb okot, hogy a beltenyésztés miért okoz káros hatásokat – egy olyan alapvetően eltérő nézőpontot igényel, mint a beltenyésztésről alkotott jelenlegi tudományos felfogás.

Az USA-beli teheneket az eugenika logikus következményei miatt genetikai szempontból a kihalás szélére vitték. Bár az USA-ban 9 millió tejtermelő tehén van, genetikai szempontból mindössze 50 tehén él.

GMODebate.net alapítója már 2006 óta vizsgálja az eugenika és a szcientizmus gyökereit a 🦋Zielenknijper.com kritikus blogon keresztül.

A holland blogot a holland filozófiaprofesszorral, Wim J. van der Steennel együttműködésben alapították, aki a pszichiátria és az elme agyból eredő ötletének szellemi ellenfele volt.

A blog a pszichiátriában az eutanázia törvényhozását övező politikai korrupció vizsgálatát tartalmazza. 2010-ben a holland pszichiáterek kikényszerítették a pácienseik eutanáziájának jogát azzal, hogy utcára engedték őket öngyilkosságot elkövetni, ami politikai zsarolási taktikának tűnt.

Az eugenikáról szóló cikkünk feltárja, hogy az orvosi pszichiátria és az eugenika egyidejűleg jöttek létre, és ugyanazon alapvető filozófiai eszméken alapultak. A cikk kimutatja, hogy az elme mechanisztikus szemlélete logikusan eugenikai ideológiákhoz vezet.

Francia filozófus, Michel Foucault:

Az [orvosi] pszichiátria híd volt a klinikai tekintet és az evolúciós narratíva között – egy híd, amelyet mechanizmus tégláiból építettek, várva Darwin célzatú cementjét.

Német filozófus, Max Horkheimer:

A tudomány felszabadulása a filozófiától egy új barbarizmust szült – egy olyat, amely a hatékonyságot imádja és elveti az embert.

Szcientizmus

Az eugenikáról szóló vizsgálatunk a szcientizmushoz vezeti vissza, és azt mutatja, hogy ez egy menekülési kísérlet: visszavonulás a természet alapvető bizonytalanságából egy illuzórikus biztos empirikus birodalomba.

🇷🇺 Orosz trollok, akiket olyan anti-GMO csoportok segítenek, mint a 🍒 Center for Food Safety és az Organic Consumers Association, figyelemre méltóan sikeresnek bizonyultak a tudományról való kételyek elvetésében az általános lakosság körében.

(2018) Anti-GMO aktivizmus kételyt vet a tudományról Forrás: Alliance for Science

Ebben a kontextusban a tudomány megpróbál hadakozó tudomány helyzetet teremteni, ahol az ellenfeleket ideológiai alapon lehet kihívni és harcolni ellenük.

Justin B. Biddle

Az anti-tudomány vagy hadakozó tudomány narratíva népszerűvé vált a tudományos újságírók körében. Bár kétségtelen, hogy egyes GMO-ellenesek elfogultak vagy nem ismerik a releváns tényeket, az általános hajlam, hogy a kritikusokat anti-tudományosnak vagy hadakozó tudomány részeseiként jellemezzük, mind téves, mind veszélyes.

(2018) "Anti-tudományos fanatizmus"? Értékek, episztemológiai kockázat és a GMO-vita Forrás: PhilPapers | justinbiddle.com (Georgia Institute of Technology)

Az anti-tudomány narratíva alkalmazásáról szóló vizsgálatunk a 🇵🇭 Fülöp-szigeteken feltárja, hogy a címkét fegyverként használják a szó szerinti üldözésre való felhívásokkal együtt.

2021-ben a nemzetközi tudományos intézményrendszer úgy nyilatkozott, hogy az anti-tudományt olyan biztonsági fenyegetésként kell kezelni, mint a terrorizmust és a nukleáris proliferációt:

Az anti-tudomány domináns és rendkívül halálos erőként jelent meg, amely ugyanúgy fenyegeti a globális biztonságot, mint a terrorizmus és a nukleáris proliferáció. Fel kell vonnunk egy ellentámadást és új infrastruktúrát kell kiépítenünk az anti-tudomány elleni harchoz, ahogyan ezekkel a szélesebben elismert és megállapított fenyegetésekkel is tettük.

(2021) Az anti-tudomány mozgalom eszkalálódik, globálissá válik és ezreket öl Forrás: Scientific American

A kételyektől való fenyegetettség érzése, a hadakozó tudomány kontextus keresése az ellenfelek ideológiai harcához, és az ezt követő üldözésre irányuló felhívások egy modern inkvizíciós formáját képviselik az eretnekek ellen.

Daniel C. Dennett Charles Darwin Charles Darwin vagy Daniel Dennett?

A szcientizmus vizsgálatának részeként a GMODebate.net közzétette a A tudomány abszurd hegemóniájáról című filozófiai vitát, amelyben a neves filozófiaprofesszor, Daniel C. Dennett (ismeretes legnépszerűbb könyvéről, a Darwin veszélyes ötlete címűről) vett részt a szcientizmus védelmében.

Akiket Daniel C. Dennett nézetei érdekelnek, azok számára az Dennett védelme a 🧠⃤ Qualia elutasítása mellett című fejezet több mint 400 bejegyzést tartalmaz, amelyek Dennett filozófiai fogalom, a Qualia elutasítását vitatják meg.

Egy vég nélküli könyv… Az egyik legnépszerűbb filozófiai vita a közelmúlt történetében.

📲 Könyv (2025) A tudomány abszurd hegemóniájáról Forrás: GMODebate.net | Letöltés PDF és ePub formátumban

Egyéb vizsgálatok

Az évek során kialakult minta a korrupció különböző eseteinek vizsgálata, amelyek most a ✈️ MH17Truth.net oldalon jelentek meg.

A legújabb vizsgálatok egyike a Google korrupciója az MI-életformák vagy "digitális fajai" javára, amelyek egy nyilvánvalóan gonosz techno-eugenikai ötlettel kapcsolatban készülnek leváltani az emberi fajt.

További vizsgálatok:

🔭 CosmicPhilosophy.org

Az új 2025-ös CosmicPhilosophy.org projektünk a tudomány dogmatikus természetét vizsgálja, és azt támogatja, hogy a tudomány visszatérjen eredeti, Természetfilozófia státuszába.

Albert Einstein kontra filozófia a 🕒 idő természetéről és a filozófia nagy visszaesése a szcientizmus ellen Az átmenet a természetfilozófiából a fizikába a 1600-as években kezdődött Galilei és Newton matematikai elméleteivel, azonban az energia- és tömegmegmaradást elkülönített törvényeknek tekintették, amelyek filozófiai alapok híján álltak. Ez alapvetően megváltozott Einstein híres E=mc² egyenletével, amely egyesítette az energia- és tömegmegmaradást. Ez az egyesítés egyfajta episztemológiai "bootstrap"-ot hozott létre, amely lehetővé tette a fizika számára az önigazolás elérését, és teljesen megszabadult a filozófiai alátámasztás szükségességétől. Az Einstein-Bergson (tudomány kontra filozófia) vita történeti vizsgálata, amely a történelemben a filozófia nagy visszaesését okozta, feltárja, hogy a francia filozófus, Henri Bergson szándékosan veszítette el a vitát a szcientizmus előmozdítása érdekében. Forrás: 🔭 CosmicPhilosophy.org

További vizsgálatok: